「受信料収入だけの今の公共放送スタイルを維持するのは無理。NHKを一部国営にして分割民営化の道も」高橋洋一

: 2013/12/12(木) 19:55:31.36 ID:???0
★岐路に立つNHK「公共放送」 受信料頼みは困難、国営放送か一部民営化の道も

NHKの松本正之会長が1期で退任する意向を示したことについて、さまざまな憶測を呼んでいる。
安倍晋三政権に近い人材を次々に経営委員に送り込んでいることとの関連を指摘する報道もある。
受信料のあり方や政権との距離を含め、公共放送はどうあるべきなのだろうか。

まず、NHKの法的性格から整理しておこう。NHKは放送法に設立根拠があるので、法的には特殊法人である。
他の特殊法人のように政府出資はないが、NHKの最高意思決定機関である経営委員会の委員については
衆参両院の同意を得て内閣総理大臣が任命する。

また、毎年度の収支予算、事業計画等については総務大臣に提出したのち内閣を経て国会に提出され、
承認を受ける必要がある。この意味で、政府との距離感は近い。

ただし、NHK自らは、国の経営する「国営放送」ではなく、受信料を収入として、国の統制からも自立した
「公共放送」としている。こうしたNHKの公共放送像は英国のBBCを理想像とする願望であろう。

BBCは、受信料収入によって経営するという点で、営利目的の商業放送と一線を画し、同時に政府からの
補助金をもらわずに、国営放送と異なり政府からの独立性を高めようとしている。

このモデルは各国で模索されているが、実態として、受信料のみで経営を賄っているのは日本の他、英国と北欧諸国
だけである。ほとんどの国の公共放送では、広告料収入が入っているので、商業放送との区分はやや曖昧になっている。
>>2へ続く

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20131212/dms1312120719004-n1.htm

: 2013/12/12(木) 19:55:40.55 ID:???0
>>1より
ただ、経営形態の見直しは各国さまざまだ。1980年代以降、フランスやイタリアでは公共放送の一部の民営化が
行われた。英国でも議論はあったが当面の見直しはない。受信料制度を維持するのは難しく、一部広告料を入れることや、
国からの補助金依存になったり、税金などと一緒に受信料を徴収するなどの対応になっている。ただし、海外放送部門では
各国とも、公共放送ではなく「国営放送」になっている。

こうしてみると、商業放送でもなく国営放送でもない。受信料収入によって成り立つ公共放送という理念は良いものの、
米国のように地方の小規模組織であればいざ知らず、NHKのように巨大な全国組織を実際に運営していくのは難しいといえる。

公共放送を維持していくなら、まず受信料の徴収方法を効率化すべきだろう。税金や電力料金と一緒に徴収する方式が考えられる。
また、広告料を時間限定で一部導入することもありうる。ただし、前者は国に近くなり、後者は商業放送に近くなる。
国からの補助金導入や補助金の財源が受信「税」になれば、さらに国営放送に近づくだろう。

一方、学校放送や国会中継などに特化して国営放送にくら替えし、残りを民営化するということも将来課題だろう。いずれにしても、
受信料収入だけの今の公共放送スタイルを維持するのは無理だろう。(元内閣参事官・嘉悦大教授、高橋洋一)

: 2013/12/12(木) 20:05:29.57 ID:YrUILFXNO
>>1
韓国に投げる金があるなら
放送時間短縮しろ

: 2013/12/12(木) 20:10:50.30 ID:7ePAqFkVi
>>1
NHKやらカスラックに餌をやりたくないから音楽聴かず、テレビは捨てた
もういい加減にしろ、必要のない人はいるんだよ
必要な人だけで賄ってくれるか、迷惑だから

: 2013/12/12(木) 20:49:56.85 ID:x6DkzxavO
>>1

国鉄や郵政でさえ民営化された。国営放送でもないNHKが解体される可能性は高い。

NHKのスクランブル化 「地上波で導入」88%
 「NHKのスクランブル化」について、6日までに5694人(男性4689人、女性1005人)から回答がありました=表参照。
 「NHKの地上波放送はスクランブル化を導入すべきか」では「YES」が88%に達しました。
「娯楽番組の多いNHKBS放送は導入すべきか」は「NO」が51%。
「NHKの番組を見たいか」は「NO」が69%に上りました。

(1)NHKの地上波放送はスクランブル化を導入すべきか
88%←YES NO→12%
(2)娯楽番組の多いNHKBS放送は導入すべきか
49%←YES NO→51%
(3)NHKの番組を見たいか
31%←YES NO→69%

●見たい人だけ徴収を●

 栃木・男性会社員(52)「番組を見たい人が受信料を払うべきで、テレビ受像機を持っているだけで
受信料を徴収する今のNHKのやり方には納得できない」
 北海道・男性会社員(43)「強制的な契約料で、見たくもない韓国アイドルを放送されるのは納得いかない。
国営放送とし、ニュースと天気予報と国会中継だけにしたほうがよい」
 埼玉・男性アルバイト(62)「スクランブル化し、見たい人からだけ料金を取るのが公平。
ただしニュースや報道番組、緊急放送、狭い意味での教育関係、国会中継のみ無料開放すればよい」
 東京・男性会社員(39)「災害報道のみノンスクランブルかつ税金で放送し、
それ以外はスクランブルをかけて任意の契約者だけが視聴できるようにすれば納得できる」
.

: 2013/12/12(木) 19:58:15.14 ID:Lnl3dfZP0
災害放送をどうするかが課題だな。
NHK自身そこを逃げ道にしてるし。

: 2013/12/12(木) 20:00:43.60 ID:k1a6fdOb0
>>5
災害放送しか価値がないんだから災害放送専用の国営チャンネルにすればいいだけかと

: 2013/12/12(木) 20:04:39.93 ID:Lnl3dfZP0
>>13
あれだけの放送網を災害放送に特化させるのは費用対効果的にどうなんだろう。
かと言って規模を縮小すれば今まで通りの災害放送は維持できないし。
まぁ、そうやって肥大化したのが現在の姿なような気もするんだけど。

: 2013/12/12(木) 20:18:56.51 ID:xPFVPYlP0
>>5
実際、被災地には何日も電気来ない状態だから意味ないし
被災地以外にしても福島みたいに逝ってから放送しても意味ないし

: 2013/12/12(木) 19:58:16.97 ID:sHMd5Cf00
じゃ廃業しろよ乞食

: 2013/12/12(木) 19:59:58.43 ID:ijxu8ce+0
とっととスクランブルにすりゃいいんだよ。
大地震とか緊急放送だけ、スクランブル解除すればいい。

: 2013/12/12(木) 20:01:37.04 ID:esutiu4H0
そもそもNHKなんて1チャンネルありゃ良い
無駄に増設してるチャンネルはすべて破棄しろ
ドラマや歌番組などの娯楽番組も一切いらん

: 2013/12/12(木) 20:01:45.45 ID:nwefBhee0
報道だけ無料もしくは国営化して
他は有料スクランブル化すればいいじゃん

: 2013/12/12(木) 20:05:00.86 ID:XjBdctkZ0
全く見てもいないNHKなのに、テレビがあるだけで受信料を払わされる。
これはある意味税金だよな?

: 2013/12/12(木) 20:36:12.67 ID:TM0fP6KZO
>>23
税金は「国」に払う金。

NHKは国家機関、公的機関ではないから、送りつけ商法同様の「詐欺」が相応しい。

: 2013/12/12(木) 20:05:01.09 ID:z3ygxSpw0
昨日、久々にNHK教育を見ていたらジャニタレがギャーギャー騒ぎながら
ケーキを作るだけの番組だった

公共放送で本当にこんなもんが必要なのか?

: 2013/12/12(木) 20:07:24.13 ID:H8CFwTQA0
最近のNHKのニュース7、クロ現、NW9は宣伝としか思えないテーマを取り上げてるのはどうにかならんのか。
受信料でやって行くならどこかで線引きせにゃならんだろ。それか広告収入で運営して受信料廃止しろ。

: 2013/12/12(木) 20:07:35.73 ID:3jR3omrg0
どこが公共なんだよ
ハングルがメールで使われてるとか嘘を垂れ流すのを公共と言うのか?
日本もずいぶん変わったもんだな

: 2013/12/12(木) 20:08:22.54 ID:84URmsZX0
今のスタイルを維持するのが無理なら身の丈にあった放送にすれば良い
他の民放と比べても受信料収入かなり良いんじゃないの

: 2013/12/12(木) 20:10:45.49 ID:at8zQeq80
馬鹿みたいな給与と年金、機材の開発費、他国放送局への情報提供料、海外駐在費
やまほど手を付けられるのになんで見ない振りなの??

運営できる規模まで縮小すればいいじゃない 民間なら潰れるぜ???

: 2013/12/12(木) 20:13:15.99 ID:7Tc3Yssy0
NHKはスタジオ一個でいいから淡々と天気予報とニュースの原稿だけ24時間読んでろ。

: 2013/12/12(木) 20:13:48.54 ID:QVpwuKVI0
外国と比べても意味がない。
日本は民放もあるし有料放送もある。ネットも進んでいる。
NHKの必要性は全くないし、他のメディアの発達にも有害である。

: 2013/12/12(木) 20:17:20.12 ID:STvKSsQq0
NHKは外郭に企業設立して公共の資産を自由に商業利用してるじゃないか
これで受信料だけでやってるといえますかね

: 2013/12/12(木) 20:18:58.97 ID:EZydb4FpP
NHKが絶対必要と考える国民は1/3もいない。
解散でいいよ。

: 2013/12/12(木) 20:22:36.34 ID:aRic5gWn0
金がない金が必要ってことで受信料取り立てやってるんだろ?
金ないなら番組本数減らすって考えないのかよ
自分の懐具合みてできることだけやってればいいんだよ

: 2013/12/12(木) 20:22:43.30 ID:6ML+Y0Q10
テレビ放送が受像できる媒体には 購入時に一律設定した受信料を払わせればよい
30インチ以上のテレビは(10年使用とみて)7万円とか受像可能のパソコンは3万円とか

あとNHKは経費削減に努めろよ!
職員の給与は半減させろよ

: 2013/12/12(木) 20:27:11.14 ID:ss1j6P7Z0
年収1,600万円とかもらっているんだろう。ダメだよ、そんな事をしては。
せめて国家公務員並みに600万円程度に下げなさい。
出来るだけの節約をしてから、国民に負担を求めなければ理解されない。
しかも、偏向が常について回っている。どこを見て放送しているのか。
媚中韓の姿勢を正さなければ、支持されるわけがない。

: 2013/12/12(木) 20:27:49.64 ID:1V9RZBeM0
給料は公務員なみに下げる。NHKエンタープライズなど子会社潰してEテレ廃止 
総合TVもニュースだけ放送 国会中継やニュースだけやってりゃいいよ

これで、だいぶカットもリストラもできるし安く運営できる 受信料だって下げられる

: 2013/12/12(木) 20:28:25.34 ID:0J2BKtYD0
すぐにでもスクランブルを掛けて放送し
受信契約を結んでいない人は見れないようにしなさい
テレビを持っていたら受信契約を結ばなければならないなんて時代遅れも甚だしい
災害時はスクランブルを解除すればいい

: 2013/12/12(木) 20:33:36.44 ID:zkeMdk/Q0
NHKがどんな改善をしようがムダ、国民に負担を強制するような
TV局は日本に必要ない。安倍さんここに大きなメスを入れなきゃ
ダメ!! 反面ここにメスを入れられれば、支持率は大幅に上がる。

: 2013/12/12(木) 20:40:40.39 ID:XKiJhttv0
ニュースと天気予報、教育だけでいいよ
NW9なんてワイドショー化してるし

もう放送技術&コンテンツの開拓は終わったんだし
これからはむしろ通信の時代
TVを捨てることから新しい日本が始まる

: 2013/12/12(木) 20:49:03.08 ID:SXqUosqv0
受信料と言う概念が大間違い。
どう考えても視聴料だろ。
とっととスクランブルかけろ!

エコムエアマスク





4大ソーシャルネットワークの集客管理は集客X

aruyowalkerのワールドニュース情報

「子づくり」ってとっても気持ちいいし楽しいことなのです