STAP論文の撤回を検討…若山教授「小保方氏とは連絡取れず」

: 2014/03/11(火) 08:41:52.43 ID:???0
・画像や表現に不自然な点があるなどと指摘されている新たな万能細胞「STAP細胞」の
 論文について、理化学研究所は10日、論文撤回を含め検討に入ったことを明らかにした。

 共著者の一人、若山照彦・山梨大教授が同日、「信用できなくなった」と語り、理研発生・
 再生科学総合研究センター(神戸市)の小保方晴子・研究ユニットリーダーら他の著者に
 論文を撤回するよう呼び掛けたことを受けた。

 理研は「現時点で、論文の根幹は揺るがないと考えているが、提案を深刻に
 受け止めている」としている。著者全員の同意があれば、論文は撤回される。
 世界的な注目を集めた研究は、重要な役割を果たした共著者が論文撤回を求める
 異例の事態となった。

 またSTAP細胞論文の画像が、小保方氏が早稲田大に提出した博士論文の画像と
 酷似していることも同日新たに判明。若山氏は撤回を呼び掛けた理由としてこの
 問題を挙げた。
 http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/03/10/kiji/K20140310007751860.html

・若山教授は、なぜ今夜になって論文の取り下げを求めたのか。写真を示して次のように語った。

 若山教授「STAP細胞だったものが体のいろんな部分に分化したという証拠写真です。
 この写真が(科学誌)ネイチャーで使われているんですが、これとまったく同じものが
 (小保方さんの)博士論文でも使われていた」

 若山教授によると、ネイチャーで発表した写真が、小保方さんが以前に書いた別の研究論文に
 載った写真と同じものである可能性があり、STAP細胞の根幹に関わる部分で疑問を感じたという。
 若山教授「信じたいんです、僕は。(STAP細胞が)あったらいいなと思っています。でも、信じる、
 信じ続けることが難しいという状況なんです」

 現在、小保方さんとは連絡がとれないという。(抜粋)
 http://www.ytv.co.jp/press/mainnews/TI20135371.html

※前:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394485623/

: 2014/03/11(火) 08:45:37.19 ID:zyqBQNoa0
>>1
>共著者の一人、若山照彦
つーところが気になるのは俺だけ?

小保方と連絡が取れないなら、他の共著者と相談してから、意見を
公表するのが筋じゃないの?

ましてコイツってSTAP細胞を受け取って実験した側の研究者だろ?

: 2014/03/11(火) 08:54:22.04 ID:36DhcqFA0
>>1
で、この若山氏は信用に足る人物なのかな?

: 2014/03/11(火) 08:43:06.10 ID:H+CDKAGf0
 
捏造呼ばわりしたら訴えられるぞって書いてた人達は何だったの?

: 2014/03/11(火) 08:44:31.64 ID:ieC/64zC0
>>3
利害関係者が訴えるならでしょ

: 2014/03/11(火) 08:44:57.01 ID:Vmbm0mFP0
>>3
思い込みが激しい韓国人みたいな頭なんだろうね

: 2014/03/11(火) 08:44:16.36 ID:Eufo5UUD0

: 2014/03/11(火) 08:52:53.06 ID:fn2dEMDR0
>>8
これが所謂、ねつ造画像か

: 2014/03/11(火) 08:44:49.07 ID:EJwz1i4k0
本気でこいつらを擁護してる連中なんて、
もともといなかったんだろ?
擁護するふりして煽ってただけなんだろ?

: 2014/03/11(火) 08:45:43.92 ID:dgv7k/LN0
逃げ通す気?
サムラゴーチですら出てきたのに。

: 2014/03/11(火) 08:45:52.71 ID:KDMYC+R80
まだそれなりに気合い入った擁護が湧いてるとこ見ると、相当根深いなこれ。
利権が絡んで退くに退けないやつらが居る模様。

: 2014/03/11(火) 08:45:57.56 ID:3DwNBFL/0
今朝の朝刊はどこも大きく紙面をさいて、この捏造報道だろう
理研に対する批判もあった。

批判解禁という感じだな、記事の内容を見てもネットを通じて大手新聞も
早くから疑っていたようだ。

: 2014/03/11(火) 08:45:59.29 ID:92+muVLA0
AO入試すらイカサマで通過したんじゃないの?

: 2014/03/11(火) 08:50:38.24 ID:6LC3FgMi0
>>20
親が大企業のお偉いさんだしありえなくもない。
安倍や進次郎も今の時代なら慶應ぐらいは卒業してる。

: 2014/03/11(火) 08:46:06.48 ID:q7Iq/uds0
もし利権がらみで邪魔されているんなら優秀な人材の
流出に繋がりそうだけど
リークしたのが誰なのか気になるが・・・

: 2014/03/11(火) 08:46:13.29 ID:e9iqrXnc0
お凹、緊急会見は今日しかない
今日なら3.11がらみでニュース時間は割かれる

: 2014/03/11(火) 08:46:34.07 ID:CLniFKPI0
なんてお粗末な奴ら・・・・わいは法学で修士論文書いたんだけど、もう脚注や注釈のつけ方には徹底したルールがあって
少しでも間違えるとそれは盗作になる、ってことで気を使ったもんだが・・・

: 2014/03/11(火) 08:48:09.41 ID:+6hbyd6I0
小保方を庇うわけじゃないけど、騒動の責任の多くは理研だな
論文発表が多い割に管理体制がまったくなってない
精査能力も低い
性善説だから、捏造や悪意が介入する可能性を想定してない
更には小保方側の言いなりだったのか、特別扱いみたいな大花火
一部マスコミが煽った面もあるけど
理研所属の他の研究者の論文発表時はこんな花火打ち上げない

小保方本人の原因はもちろんだが、組織自体が管理責任を果たしてない

: 2014/03/11(火) 08:48:16.01 ID:6csE22O/0
理研の部門責任者も責任重いよね
研究員に無理なプレッシャー与えておいて予算を取ったり受賞の対象になってるんでしょ?
運営に問題が無かったか検証しないとまた同じ問題が起こる

: 2014/03/11(火) 08:48:16.26 ID://I08hyd0
ネイチャー「日本の皆さん、わたくしをコケにした件はどう責任をとっていただけるんですか?」

: 2014/03/11(火) 08:48:20.59 ID:1R/v9eGh0
一般社会はここまでいい加減なものが、
ネイチャーに載ってBBCにまで載るとは
思わんからな。そりゃ騙されるよ。

: 2014/03/11(火) 08:50:07.66 ID:ibqMtNby0
小保方は完全に逃げ切る気マンマンで
会見した佐村河内未満だわ

: 2014/03/11(火) 08:50:33.07 ID:2NYfzxTQ0
iPS細胞があったから、日本という国家が貶められることにならなくて済んだのは幸い。

: 2014/03/11(火) 08:51:19.86 ID:mODKjUDN0
ここまで来たら流石に捏造って叩いてもいい段階かな
一連の報道が一部で特亜の工作によるものって見方もあったから静観してたけど
ここまでの段階に来たら流石にね…

: 2014/03/11(火) 08:51:50.02 ID:10mp5sti0
論文が発表された頃、海外の報道では小保方のことは全く触れてなくてヴァカンティ
の手柄になってる、って話があったけど、今度の捏造騒ぎについてはどういう扱いに
なってるの?

: 2014/03/11(火) 08:53:02.93 ID:3DwNBFL/0
朝刊の記事を読むとマスコミもネットでの捏造の疑いを早くから知っていて、
記事を準備していたようだね。

あとはどのタイミングで記事を書くかだけだった。ちょうど若山さんが撤回の話をしたので
一斉にマスコミが大々的に記事を書いた。

: 2014/03/11(火) 08:53:25.23 ID:tqN+8Dd+0
思い込みが強くて世紀の大発見したと勘違いしたんでしょう
野心的な研究者ならよくある話

: 2014/03/11(火) 08:54:10.32 ID:2/5Wyxaq0
もうどこかで首吊ってるんじゃないの?
どうせ出てきたって社会的に死んだんだし先も無いだろ

: 2014/03/11(火) 08:54:12.12 ID:XxWbZ7ZY0
STAP細胞は存在するのか? -> 本当に実験してたのか? -> お凹ちゃんは実在したのか?

: 2014/03/11(火) 08:55:03.23 ID:pPE7f7zw0
小保方さんに権力を握らせた自称ケビンコスナー似のS教授も同罪だよね
理研で違う部署で働いてる人の日記によるとそのS教授と小保方さんデキていて
公然の事実だったらしいからな